白熱電球禁止でアメリカ国内を巡る争いが再燃

May 01, 2024

広告

による支援

ほとんどの種類の伝統的な電球の禁止は、エネルギー消費を抑制するための規制努力と、居住地でやりたいことは何でもやりたいというまさにアメリカ人の衝動との間の文化的争いを再燃させている。

ケイティ・ロジャース著

ワシントンからの報告

（一目瞭然の）電子商取引ウェブサイトである Lightbulbs.com の交換機は火曜日、ニュースが真実かどうかを知りたがるパニックに陥った発信者でいっぱいだった。

政府が白熱電球の販売を禁止したばかりだったのだろうか？

はい、ほとんどです。

この決定は綿密な政治的陰謀の一部だったのでしょうか?

いいえ、ほとんどです。

白熱照明のファンは今何をすべきだったのでしょうか?

eBay、かな？

いとこであるガスストーブと同様に、質素な電球も、環境規制への取り組みと、居住地でやりたいことは何でもしたいというアメリカ人の衝動との間の文化的争いの発火点となった。 しかし、ガスストーブの議論が非常に白熱しすぎて（申し訳ありませんが）、高貴だがおそらく危険な器具を保護することを望んで共和党から法案を引き出したのとは異なり、ほとんどの白熱電球の販売禁止は8月1日に静かに施行されました。（バイデン氏）政府はガスストーブを禁止しようとしたことを否定した。）

電球禁止に対する反応は、雄叫びというよりは泣き叫ぶようなものだった。

「トーマス・エジソンは白熱電球を大衆にもたらし、2023年にジョー・バイデンは米国で白熱電球を禁止した」とニューメキシコ州共和党関係者はツイートで書いた。 「バイデン政権の政府の行き過ぎは続いている。」

他の批評家は、光の質が生活の質に影響を与えることをより懸念しており、次のように述べています。 うーん。 世界からすべての喜びを吸い取ることに専念している権力者がいる」と自称「目覚めていない」作家ジョセフ・マッシーはツイートした。

Lightbulbs.com のオーナーであり、家族が 1950 年代から照明を販売してきたポール・マクレラン氏は、この動きは環境には良いが、売上にはやや悪影響があると語った。

「私たちはこのことを世間に広めようと努めてきたが、誰もそのことについて話していない」とマクレラン氏は語った。同社のコールセンター従業員15人は、一夜にして、困っている電話をかけてきた相手のための照明セラピストになった。 「これらは、私たちが家や会社の照明に使用している小さなヒーターです。」

マクレラン氏は、たとえ政府やメディアの宣伝が不十分だったことによる売り上げの減少を嘆きながらも、電球が「環境に優しくない」ということには「論理的に」同意しなければならなかったと付け加えた。 それでも、彼は消えた電球の話を「超党派の問題」と呼んだが、それは正しい。

この物語は 16 年前、ジョージ W. ブッシュ大統領が 2007 年のエネルギー独立安全保障法に署名したときに始まりました。この法律は白熱電球の販売を禁止しませんでしたが、40 ～ 100 ワットの電力を使用する電球については段階的に白熱電球の販売を禁止することを義務付けていました。よりエネルギー効率が高くなります。

バラク・オバマ大統領が2017年1月に退任する直前、同政権は数種類の白熱電球に関するさらなる規制を制定した。

その後、ドナルド・J・トランプ大統領が登場し、オバマ時代の規制を一掃し、エネルギー効率の高い照明を嫌うという個人的なメモを付け加えた。

トランプ氏は2019年に「彼らは私たちの電球を取り上げた」と誤って発言した。「私は白熱灯が欲しい。 見た目を良くしたいのですが、いいですか？ お金を減らして見た目を良くしたい。 それは理にかなっていますか？ 支払うお金もずっと少なくて済みますし、見た目もずっと良くなります。」

それもまた真実ではなかった。専門家によれば、LED電球と呼ばれる新しい電球モデルは初期費用が高くなるが、寿命が長く、消費電力も少なくなるため、光熱費も安くなるという。

トランプ氏は別の演説で、エネルギー効率の高い電球を使うといつも自分が「オレンジ色に見える」と語ったが、これは事実というよりも意見に近い。

環境保護に向けてさらなる規制措置を講じるよう圧力を受けているバイデン大統領は、新たな規則を発表することでトランプ氏の規制解除を撤回した。 エネルギー省は昨年、白熱電球の製造と販売が2023年に段階的に廃止されると発表した。最近の世論調査では、連邦政府が電化製品や建物に対してより厳格な効率基準を設定することを米国人の大多数が支持していることが示されている。